Главная
Регистрация
Вход
Snookerpages
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 6
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • »
Модератор форума: usurina  
Snookerpages » Aрхив » Архив прогнозов » Shanghai Masters 2009 (конкурс прогнозов)
Shanghai Masters 2009
usurinaДата: Воскресенье, 02.08.2009, 19:16 | Сообщение # 1
Гуру
Группа: Модераторы
Сообщений: 14175
Награды: 112
Репутация: 116
Статус: Offline
На всякий случай добавим сетку

ну и собственно будущие ответы на наши прогнозы:

для квалификации

для TV-раундов 0f6f7e

матчи до п/финалов проходят до 5 побед
п/финалы - до 6 побед
финал - до 10 выигранных партий

 
usurinaДата: Воскресенье, 02.08.2009, 19:20 | Сообщение # 2
Гуру
Группа: Модераторы
Сообщений: 14175
Награды: 112
Репутация: 116
Статус: Offline
Думаю определились, что начинаем с последнего круга квалификации? 6c070

на всякий случай.. пока у нас есть еще пару дней - вопрос:

будем ли что-то менять в той системе которая сложилась в прошлом сезоне?
или все оставляем также... за правильный прогноз на победителя пары - 1 очко, на счет - 3 очка?

 
ArvenДата: Воскресенье, 02.08.2009, 19:39 | Сообщение # 3
Маркиза ангелов
Группа: Администраторы
Сообщений: 10080
Награды: 78
Репутация: 118
Статус: Offline
Я - за старый вариант. Как остальные - не знаю....
 
ПингвинДата: Воскресенье, 02.08.2009, 19:42 | Сообщение # 4
Гуру
Группа: Проверенные
Сообщений: 1370
Награды: 42
Репутация: 44
Статус: Offline
Меня больше устроил бы вариант 1 за победителя пары, 2- за счет.
 
usurinaДата: Воскресенье, 02.08.2009, 19:54 | Сообщение # 5
Гуру
Группа: Модераторы
Сообщений: 14175
Награды: 112
Репутация: 116
Статус: Offline
Мне... немного все равно 2 или 3... потому что когда подсчитываю баллы все равно чувствуется какая то 37542 какая то неправильность.... как бы правильно... 37542 несовершенность подсчетов.... потому что как то надо завязывать всё это на количество прогнозов... (при желании можно разработать систему)

с другой стороны вроде если мы не претендуем на супер совершенный вариант прогноза.... то тогда честно скажу... роли это играть не будет 2 или 3 очка....
все равно будет в первую очередь играть на результат... именно количество сделанных прогнозов... больше прогнозов.... вероятнее победа....
это может изменится только в том случае если все будут прогнозировать одинаковое количество... или повторюсь - завязать (ввести коэффициент или что то еще в этом духе) баллы на количество самих прогнозов

ах да... 37542 только в одних прогнозах очень влияет 2 или 3 очка... в Лиге чемпионов... там действительно много набирается именно счетом... на сам прогноз Лиги чемпионов это не влияет... потому что все в равном положении...
а вот на обобщенный прогноз по всему сезону... очки по Лиге.. будут существенно влиять (при этом не соответствуя остальному)

извиняюсь за много букАвок 0891e8



Сообщение отредактировал usurina - Воскресенье, 02.08.2009, 19:55
 
ПингвинДата: Воскресенье, 02.08.2009, 20:05 | Сообщение # 6
Гуру
Группа: Проверенные
Сообщений: 1370
Награды: 42
Репутация: 44
Статус: Offline
Quote (usurina)
это может изменится только в том случае если все будут прогнозировать одинаковое количество... или повторюсь - завязать (ввести коэффициент или что то еще в этом духе) баллы на количество самих прогнозов

Если ввести коэффициент(например делить на кол-во сделанных прогнозов), тогда будет выгодно прогнозировать не все матчи, а те, где более-менее уверен в исходе прогноза ((
Хотя что-то в этом есть, т.к. не все регулярно появляются в интернете, и поэтому очень разное кол-во прогнозов, да
 
ArvenДата: Воскресенье, 02.08.2009, 20:07 | Сообщение # 7
Маркиза ангелов
Группа: Администраторы
Сообщений: 10080
Награды: 78
Репутация: 118
Статус: Offline
Пингвин, Но ведь счет угадать наааамного сложнее, чем победителя...
 
usurinaДата: Воскресенье, 02.08.2009, 20:16 | Сообщение # 8
Гуру
Группа: Модераторы
Сообщений: 14175
Награды: 112
Репутация: 116
Статус: Offline
Quote (Arven)
угадать наааамного сложнее, чем победителя...

попробую пересчитать наши старые прогнозы на 2 балла...

Arven, почти полностью уверена что это не поменяет основных победителей... но чтоб убедится - сделаю 0f6f7e т.к. полностью уверена что не это влияет на результат avia

Шанхай можно все равно пока посчитать по старому - 3 очка... потом пересчитать (варианты ответов же от этого не поменяются 0f6f7e 0891e8 )

лучше скажите... искать варианты коэффициентов 37542 или не стОит 6c070

 
ПингвинДата: Воскресенье, 02.08.2009, 20:26 | Сообщение # 9
Гуру
Группа: Проверенные
Сообщений: 1370
Награды: 42
Репутация: 44
Статус: Offline
Quote (Arven)
Но ведь счет угадать наааамного сложнее, чем победителя...

Ага, это так. И если победителя в матчах еще можно как-то пытаться спрогнозировать, то угадать счет до фрейма - это чистая удача. Поэтому, чем больше очков дается за точный счет, тем ближе это к лотерее, а не к прогнозу. 37542
 
ArvenДата: Воскресенье, 02.08.2009, 20:27 | Сообщение # 10
Маркиза ангелов
Группа: Администраторы
Сообщений: 10080
Награды: 78
Репутация: 118
Статус: Offline
Quote (usurina)
лучше скажите... искать варианты коэффициентов

Не думаю, что это нужно, но если кто-то захочет возражать не буду.
 
ArvenДата: Среда, 05.08.2009, 23:20 | Сообщение # 11
Маркиза ангелов
Группа: Администраторы
Сообщений: 10080
Награды: 78
Репутация: 118
Статус: Offline
А не пора ли делать прогнозы? 6c070
 
usurinaДата: Среда, 05.08.2009, 23:30 | Сообщение # 12
Гуру
Группа: Модераторы
Сообщений: 14175
Награды: 112
Репутация: 116
Статус: Offline
ну... вроде как не все еще определились.. как только всё будет.. выставлю пары..

хм... ну конечно.. именно они должны быть последними 371ef чтоб я до последней секунды не знала 001ea

 
usurinaДата: Среда, 05.08.2009, 23:38 | Сообщение # 13
Гуру
Группа: Модераторы
Сообщений: 14175
Награды: 112
Репутация: 116
Статус: Offline
усё.. все желающие.... первые пары на прогноз 0f6f7e

Mark King v Stuart Pettman
Judd Trump v Marcus Campbell
Liang Wenbo v David Gilbert (held over to Shanghai)
Dave Harold v Andrew Higginson
Michael Holt v Jamie Burnett
Jamie Cope v Anthony Hamilton
Fergal O’Brien v Ken Doherty
Barry Hawkins v Simon Bedford
Graeme Dott v Jimmy Robertson
Nigel Bond v Dominic Dale
Stephen Lee v Lee Spick
Stuart Bingham v Mark Davis
Gerard Greene v Martin Gould
Matthew Stevens v Patrick Wallace
Joe Swail v Adrian Gunnell
Steve Davis v Matthew Selt

 
ArvenДата: Среда, 05.08.2009, 23:48 | Сообщение # 14
Маркиза ангелов
Группа: Администраторы
Сообщений: 10080
Награды: 78
Репутация: 118
Статус: Offline
Приступим!
Mark King v Stuart Pettman 3-5
Judd Trump v Marcus Campbell 5-3
Liang Wenbo v David Gilbert (held over to Shanghai) 4-5
Dave Harold v Andrew Higginson 4-5
Michael Holt v Jamie Burnett 5-3
Jamie Cope v Anthony Hamilton 5-2
Fergal O’Brien v Ken Doherty 3-5
Barry Hawkins v Simon Bedford 5-2
Graeme Dott v Jimmy Robertson 5-4
Nigel Bond v Dominic Dale 4-5
Stephen Lee v Lee Spick 4-5
Stuart Bingham v Mark Davis 5-2
Gerard Greene v Martin Gould 4-5
Matthew Stevens v Patrick Wallace 5-4
Joe Swail v Adrian Gunnell 5-2
Steve Davis v Matthew Selt 3-5
 
ПингвинДата: Четверг, 06.08.2009, 00:54 | Сообщение # 15
Гуру
Группа: Проверенные
Сообщений: 1370
Награды: 42
Репутация: 44
Статус: Offline
Mark King v Stuart Pettman 3-5
Judd Trump v Marcus Campbell 5-3
Liang Wenbo v David Gilbert (held over to Shanghai) 5-3
Dave Harold v Andrew Higginson 5-4
Michael Holt v Jamie Burnett 5-2
Jamie Cope v Anthony Hamilton 5-1
Fergal O’Brien v Ken Doherty 5-3
Barry Hawkins v Simon Bedford 5-3
Graeme Dott v Jimmy Robertson 3-5
Nigel Bond v Dominic Dale 5-3
Stephen Lee v Lee Spick 5-4
Stuart Bingham v Mark Davis 5-3
Gerard Greene v Martin Gould 3-5
Matthew Stevens v Patrick Wallace 5-3
Joe Swail v Adrian Gunnell 5-3
Steve Davis v Matthew Selt 5-3
 
Snookerpages » Aрхив » Архив прогнозов » Shanghai Masters 2009 (конкурс прогнозов)
  • Страница 1 из 6
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • »
Поиск:


Copyright SnookerpageS 2024